Falls ein Motherboard keine Erhöhung der Vcore im Bios zuläßt, gibt es ja noch den guten alten VID-MOD als alternative ;)

hier ein Paar Info´s zum pentium 4 D S775 VID MOD

Test-Setup für den pentium D VID MOD
Bench-Settings:
CPU:Intel PentiumD 830 @ 4.001 GHz (FSB:267)
Vcore: 1.45v@Idle 1.35v@Load (mit VID-Mod)
CPU-Z 1.29: erkennt -> Intel Pentium 4 531
Stepping: A0 (F-4-4)
Kühlung:Zalman CNPS7700-Cu
Motherboard: ASRock 775i65PE (DDR1,AGP)
Memory: 2x256mb Winbond BH-5 at @ 213MHz CL2-5-2-2 (DDR1:1)
OS:WindowsXP 64bit

Zuerst ein kurzer Blick auf die PentiumD-VID-tabelle:



Danach ein kurzer Blick auf die S775-Pin-Belegung:
(Achtung Abb. vom S775 nicht von der CPU!)


Hier die Unterseite der CPU:



Wir haben einfach mit Silberleitlack VID0+VID2+VID5+VID1+VID3 verbunden.

VID4 haben wir dabei absichtlich ausgelassen.

Dadurch hat die CPU nun Default-Vcore 1.4625Volt ;) (auf den Bildern im Anhang gut zu erkennen)
Der PentiumD 830 läuft nun im Leerlauf mit 1.45v@IDLE.
Unter Voll-Last mit 1.40v(@LOAD)

es sind natürlich auch andere Vcore-Spannungen mit P4D-VID-MOD möglich.

Nun hat unser Pentium D 830 auch ausreichend Vcore unter Last! 4GHz sind nun so auch möglich:

Diese Anleitung hat mir schon sehr geholfen, allerdings
setzt mein Asrock den 805d von vornherein auf 1,322 Volt.
nach meinem VID-MOD hab ich dann 1,4 V. Das bringt mir nun
natürlich nicht viel, da der 805d auf 1,4 Volt spezifiziert
ist. Deswegen meine Frage, wie gehe ich bei dem VID-MOD für
andere(höhere) Voltzahlen vor. Ich kann leider keine Logik
in der VID-Aufteilung sehen, bzw in der Verbindung durch
Silberleitlack. Gibt es eine Logik nach der ich VIDs auf
1 oder 0 lacken kann ? Oder kann mir jemand sagen wie ich
auf 1,5 Volt verbinden muß ? Ich finde auch seltsam, daß
ich auf eine Lasttemparatur von 32,5C komme. Im 805d Beitrag
kommt Ihr auf 59C. O.k. euer 805d ist auf 4000 getaktet, aber
das sind grad mal 500 mehr und kann doch keine 20C ausmachen.

Das mit dem VID-MOD ist nicht so ganz einfach, vorallem gibt es da einiges zu beachten.

Das wichtigste ist eine gute Kühlung der Bauteile am Mainboard welche für die Stromversorgung verantwortlich sind.

Der Pentium D hat bereits 2 Prozessoren welche unter Voll-Last mit Strom versorgt werden,

deshalb ist die Belastung für den Spannungsregler auch sehr groß.

Bei dem im Beitrag getesteten ASRock 775i65PE wurde eine kleine Modifikationen gemacht. (siehe Bilder im Anhang)

(Da der Spannungsregler auf dem ASRock 775i65PE nach nur kurzer Belastung bereits sehr sehr heiß geworden ist)

Wegen den Temps, das Asrock zeigt die Temperaturen etwas niedrig an.

Wir haben den Pentium D 805 auf dem ASUS P5N32-SLI Deluxe (Bios:0301) getestet.

Dieses Board zeigt die Temperatur höher (bzw. event. auch etwas "genauer").

Aber bezüglich dem VID-MOD möchte ich mal etwas kurz abklären.

Bis zu welchen FSB-Takt kommst Du mit Deinem PentiumD 805 eigentlich stabil ?

Hast schon mal z.b. HexusPifastDUAL (Link_zu_Thread) als kurzen Stabilitäts-Test probiert ?

z.b. Cinebench xCPU belastet auch Beide Prozessor-Kerne.

Wegen genauerer CPU-Temps , man kann die Temperatur in der nähe des CPU-Headspreader ja auch mit einer externen Temperatur-Anzeige überprüfen ....

...wegen der Logik in der VID-MOD-Tabelle
(1=geschlossen , 0=offen) um aus 1 eine 0 zu machen müsstest du den pin isolieren. ist aber eher nicht zu empfehlen .

Wie Hast Du die 1.40vcore herausgeholt?

Die VIDs genau so verbunden wie auf dem Bild mit silberleitlack ???

Ich würde sagen laß die Vcore besser bei 1.40Volt.

Ohne bessere Kühlung des Spannungsregler (z.b. kleine Kühlbleche) sollte man die Vcore auf dem ASRock 775i65PE auf Dauer besser nicht über 1.40v erhöhen.... :no:

Ansonsten könnten bei langer Dauerbelastung ,
Hardware-Schäden am Mainboard auftreten. :wichtig:

mfg AIR

Also das mit dem Stabil ist ganz seltsam. Ich hab stundenlang
BF2 auf 180FSB (3600mhz) gespielt und hab den burnin Test von
Sisoftware Sandra durchlaufen lassen + alle 3dMarks von
2001se bis 2006 und der Computer ist super gelaufen.
dann war ich später nur im Internet und plötzlich ist mir der computer abgeschmiert.:confused:
Ich hab den FSB jetzt erstmal auf 175 gestellt.
Ich hab mir halt das Asrock Mainboard gekauft, weil ich
nicht eine neue Grafik und Ram kaufen wollte. Sicherlich
bräuchte ich jetzt nicht mehr als die 3500mhz auf der jetzt
der Prozessor läuft, aber wie das so halt beim übertakten
ist, will man einfach das Maximum nutzen. Ich hatte meinen
Duron 1800 vorher auch auf 2250 laufen.
Die Vcore von 1,4 hab ich durch die gleiche Verbindung wie
im Beitrag erreicht.

Ich hab mal ein Bild vom Asrock angehängt. Sind die weiß
umkastelten 6 Bausteine die von Dir erwähnten Spannungsregler ?
Sind die von Dir genutzten Kühlrippen nicht übertrieben ?
Sowas bekomm ich auch gar nicht unter, da ich einen
Thermaltake Sonic Tower auf der CPU hab und da könnte ich
höchstens kleine Kühlbleche nutzen.
Wie hast Du die Kühlrippen überhaupt befestigt ?

Wenn ich beim Pinmod die 1 nur durch Isolierung erreiche,
dann bekomme ich eh nicht mehr als 1,4 V zusammen.
Was meinst du eigentlich mit isolieren. Auf der Unterseite
der CPU den Pin rundrum freikratzen, oder mit einem nicht leitfähigen
Lack zupinseln, damit kein Kontakt zum Mainboard entsteht?

Sicherlich bräuchte ich jetzt nicht mehr als die 3500mhz auf der jetzt der Prozessor läuft.
(Das sind ja immerhin eh schon 2x3500=7000mhz CPU-Leistung unter Multitasking-fähigen Anwendungen )

Die Vcore von 1,4 hab ich durch die gleiche Verbindung wie im Beitrag erreicht.
(super daß das auch so geklappt hat so selbstverständlich ist das nicht eben wegen der unterschiedlichen Default-Vcore bzw. dem standarmässigen VID)

Sind die weiß umkastelten 6 Bausteine die von Dir erwähnten Spannungsregler ?
(Ja genau das sind die bauteile welche so heiß werden)

Sind die von Dir genutzten Kühlrippen nicht übertrieben ?
(die großen schwarzen sind natürlich total übertrieben, ist auch für passiv-einsatz in kombination mit einem cpu-wasserblock ohne luftstrom verwendet worden, kleinere Kühlbleche sind natürlich auch okay wenn Du auf den CPU einen luftkühler verwendest dann haben kleinere kühlbleche auch einen sehr guten und hohen wirkungsgrad !)

Wie hast Du die Kühlrippen überhaupt befestigt ?
(einfach mit einem tropfen handelsüblichen superkleber, verklebt dieser leitet die wärme bereits sehr gut weiter, reicht vollkomen aus und haltet bombenfest , die normalen wärmeleitkleber halten da nicht so gut , das demontieren ist jedoch bei verwendung mit superkleber unmöglich , also bei garantie-anspruch z.b. oder so kannst das brettl entsorgen !!! )

Was meinst du eigentlich mit isolieren. Auf der Unterseite der CPU den Pin rundrum freikratzen, oder mit einem nicht leitfähigen Lack zupinseln
(ich habe ein kleines stück klebeband darüber geklebt zum isolieren hat funktioniert sollte aber echt ein gut klebendes sein welches nicht verrutscht also kein noname-isolierband ,eventuel tixo oder so , lakieren wäre ideal nur halt wegen den zarten pins am mainboard-cpu-sockel da sollte man vorsichtig damit umgehen und keine kontakte verbiegen u.s.w.

also damit das mit dem VID-MOD einfacher vorzustellen ist versuche es halbwegs zu erklären bitte an alle nicht köpfen wenns nicht alle wörter 100%ig korrekt formuliert sind :)


"Wenn ich beim Pinmod die 1 nur durch Isolierung erreiche, dann bekomme ich eh nicht mehr als 1,4 V zusammen."

1. zum besseren erklären bezeichnen ich einen vid-status von:
"1" als OFF , und "0" als ON

2. isolieren eines VIDs ist nur notwendig wenn dieser VID vom mainboard als status "1"(OFF) erkennt werden soll obwohl er aber auf der CPU bereits Status auf "0"(ON) hat.

3. verbindet man einen VID(XYZ) welcher ursprünglich 1(OFF) hatte mit einem VID welcher aber bereits eine 0(ON) hat , dann erhält der VID(XYZ) dadurch automatisch auch die 0(ON)

4. Umgekehrt geht es soweit ich weiß nicht deshalb ist für Status 1(OFF) eine isolierung notwendig ...

5. d.h. der Status 0(ON) ist vorrangig und überträgt sich durch verbinden mit silberleitlack auf einen anderen vid (der vorher status 1(OFF) hatte) mit danach auf Status 0(ON)

Wichtig: wenn von haus aus ein vid mit vid-grund verbunden ist (ist egal jetzt welcher z.b. VID1 oder VID 3 oder so )
dann hat dieser VID status=0 (bzw. ON kannst dir vorstellen)

als Info zum schluss noch ON und OFF ist nicht 100%ig richtig formuliert stelle es dir mit 1= (nichtverbunden zu masse) und 0= (verbunden zu masse) vor.
Masse ist soweit ich es weiß eigentlich auch der falsche ausdruck es ist glaub ich so eine art VID-Ground oder sowas .....

aber wenns jetzt z.b. bereits 1.40 hast dann lass es so
die weiteren 0,05 bzw. event. sogar noch +0,10 vcore wirken sich bei luftkühlung event. bei langer dauerbelastung sogar negativ aus ....

ich würde auf jeden fall das mit der temperatur noch kontrollieren , wie gesagt eventuell einen hauchdünnen temp fühler seitlich beim headspreader befestigen ,
natürlich so das er nicht zwischen cpu und cpu-kühler eingeklemmt ist.

du brauchst für höhere vcore auf jeden fall eine gute kühlung um die abwärme der 2cpus wegzubringen.

mit z.b. wasserkühlung würde ich auch auf jeden fall 1,50vcore empfehlen , aber mit auch noch so guter luftkühlung sind 1,40vcore auf jeden fall bereits okay diese Steppings laufen mit niedriger spannung auch sehr gut .

auf einem anderen meinboard würdest event. sogar mit der gleichen vcore-spannung höhere cpu-mhz rausholen können , aber das asrock hat eine echt super performance ....

ich hoffe diese vid-erklärung ist halbwegs zu durchschauen :)

wegen der temps noch der PentiumD 805 ist zwar eine wirklich gut übertakt-bare cpu welche auch auf z.b. 4000 kurzzeitig mit mehr vcore läuft oder eventuell sogar locker auch 3800 auf dauer schafft , jedoch bei mehr vcore und 2CPU´s auf jeweils 3800MHz wird die luftkühlung dann auch auf Dauer an ihre grenzen stossen. Mit hoher Lüfter drehzahl und großem Luftstrom kannst natürlich schon die wärme mit luftkühlung wegbringen , nur wird es dann jedoch laut ich weiß nicht ob du das wirklich willst ?
Ich würde mich mehr auf eine genauere temperatur-auslese-möglichkeit konzentrieren.

mfg Air

erstmal vielen Dank für die ausführliche Antwort.

Jetzt versteh ich die Logik hinter dem VID-Mod.

Wegen meinem Kühler hieß es in Tests, daß er annähernd Wasserkühlung erreicht. Ist im Test auch von der Kühlleistung
immer der beste gewesen. Deswegen kann ich mir eigentlich
schon vorstellen, daß die Temp im Bios stimmt. Oder hast Du
bei Deinem Board schon die Erfahrung gemacht, daß die
Anzeige nicht stimmt ?

Um bei meinem 805d nun die richtige Spannung einstellen zu
können, müsste ich nun also nur noch wissen wie die
VID-Tabelle bei diesem Prozessor aussieht. Könnte
es die gleiche sein wie bei Eurem getesteten 830d ?
Die 800er Reihe sind ja alles "Smithfield" .

Mir fällt beim Auslesen mit Sisoftware auf, daß die Spannung
zwischen 1,33 und 1,42 schwankt. Ist das
Intel-Thermal-Reduktion oder kommt das vom Mainboard.
Ich denke aus diesem Grund kann ich auch nicht auf 180 FSB
takten, da die CPU dann ainfach plötzlich zu wenig Saft
bekommt.

ich habe oben übrigends vorher ON mit OFF verwechselt jetzt ist es korrekt !!!!

"1" als OFF , und "0" als ON

für 1 mußt isolieren für 0 verbinden

ich hatte damals im bios das ganze thermal throtteling u.s.w. auf disabled also so gut es geht alles auf voll-gas stellen ... auswendig weiß ich es jetzt nimmer müßte in das bios rein schauen aber ein paar optionen gab es ob du danach auf 180FSB kommst kann ich dir nicht 100%ig versprechen wegen der temps wie gesagt

folgende Temps unter 100% LAST (Multitask-Anwendung)

4100MHz @ Load 1,41v (58c) :40,44s
4065MHz @ Load 1,37v (53c) :40,73s
4020MHz @ Load 1,34v (49c) :41,19s
3950MHz @ Load 1,30v (47c) :41,77s
3800MHz @ Load 1,26v (41c) :42,77s

aus dem Pentium D 805 @ 4.100 GHz (F-4-7 B0-Stepping) Luftgekühlt-Thread sind eher realistisch mit sehr guter luftkühlung bei raumtemperatur maximal 20celsius

im anhang hast nach dem silberleitlack-mod deine momentan aktuelle VID-konfiguration in der grün-roten zeile
d.h. Nun hat Die CPU eine aktuelle VID-konfig mit Default-Vcore: 1.4625Volt
(VID0+VID2+VID5+VID1+VID3 verbunden , VID4 dabei absichtlich ausgelassen.9

ab hier noch höher gehen wird schwierig wegen der 2ten schicht !!!!!

das schwierige ist das mit dem isolieren wenn unter dem isolierten Vid eine verbunde brücke aufrecht sein muß in so einer art zweiten schicht ...

für 1.5625 sollte auf jeden fall VID4 auf status="0" d.h. mitverbinden mit den anderen !!!
VID5=0
VID4=0
VID3=1
VID2=1
VID1=0
VID0=0

d.h. alle auf null ausser VID3 u. VID2 die gehören isoliert laut tabelle
und wichtig den VID4 auf status="0" d.h. mitverbinden mit den anderen !!!

die isolierung muß aber auf jeden fall über die silberleitlack brücke drüber gesetzt werden
damit unter der isolierung die 0 auf allen VID´s aufrecht bleibt !!!
verstehst das wie ich das meine ??? alle miteinander verbinden nur VID3 u. VID2 zusätlich isolieren
durch ein isolier-Pad oder nicht leitenden Lack eventuell...

danke, ist jetzt klar.

Ich werde berichten :yeah:

okay wie gesagt mehr kann ich dir darüber leider auch ned sagen übrigends wichtig nicht das isolieren vergessen und vor dem testen der neuen spannung immer default fsb einstellen in deinem fall 133 dann ist die chance sehr groß das POSTING - bzw den hardware-monitor im bios zu sehen , falls sich die cpu zb. unabsichtlich auf 1.08 volt anmeldet oder so falls der vid mod falsch wäre ......
mir ist es einmal passiert beim herumspielen ......

alle auf 0 0 0 0 0 wäre 1.0875 vcore !!!!

viel erfolg :yeah:

bitte wenn möglich ein nah-Aufnahme-Foto von der cpu unterseite posten bei erfolgreicher 1.5625 default-vcore erhöhung durch den VID-MOD.

danke.

ich werd mir jetzt erst mal ein paar kühlbleche für
die Spannungswandler besorgen. Und 1,5625 Volt sind mir zu viel, ich werds mit 1,5 V versuchen. Ich weiß ja jetzt wie´s
geht :D

Ja warte mal, ich hab ja 2 Vcore fällt mir grad ein.
sind die beide über VID 0-5 einzustellen ?

2 vcore ????? wie meinst das jetzt wegen der beiden core???? der dualcpu oder was meinst jetzt?

Ich dachte ich hab wegen dem Dualprozessor auch 2x Vcore.
CPU-Cool zeigt mir 2 Vcore-Werte, wobei Vcore 2 um 0,05
höher ist als Vcore 1.
Ich hab jetzt mal meine Tests durchgeführt, also die VID
Tabelle hat mir nicht so geholfen, außer daß ich VID4 auf 0
setzen mußte, dadurch bin ich mit den Volt höher gekommen,
aber die anderen Nullen und Einsen haben nicht übereingestimmt.

Wenns interressiert, ich bin folgend vorgegangen.

Bild1 mit Silberleitlack verbinden (jetzt geht nix mehr :mad: )
Bild2 Isolierung angebracht (ergeben im Bios 1,536),ist mir zu viel
Bild3 Isolierung 2 angebracht (ergibt im Bios 1,419)
Bild4 Isolierung 3 angebracht (ergibt im Bios 1,516)

Leider hat mir die weitere Erhöhung von 1,38 auf 1,536
nicht über die 180 FSB geholfen, deswegen vermute ich,
das etwas anderes in meinem System nicht mehr mitmacht.
Der Ram sollte es nicht sein, der ist auf 200FSB spezifiziert,
Die Grafikkarte läuft auch beim normalen Takt (AGP 66,6mhz)
Also keine Ahnung.:no:
Ich hab jetzt noch keine kühlrippen auf die Spannungswandler
gesetzt, aber ich denke hier liegt das Problem auch nicht, oder ?

Na was solls, muß ich halt mit 7200 MHZ auskommen :cool2:

Leider hat mir die weitere Erhöhung von 1,38 auf 1,536
nicht über die 180 FSB geholfen, deswegen vermute ich,
das etwas anderes in meinem System nicht mehr mitmacht.

hi !
erstmals super daß es so gut geklappt hat mit dem mod
war sicher eine menge herumspielerei denk ich mir.
Wie schaut es eigentlich jetzt mit der temperatur auf kühler unterseite aus bzw. direkt am headspreader der cpu
gemessen das denk ich mir ist unter umständen auch das problem ???

falls der kühler über 50c oder so bekommt auf der kühler-unterseite bzw. am headspreader könnte dich das unter umstände von einem noch höheren takt abhalten .
ich hatte so ein ähnliches problem schon mal.

ich würde es wirklich mal messen die ausgelesene temp im bios stimmt denk ich mir sicher nicht 100%ig genau.

versuch das mal dann wirst sehen schätze ich mal daß du sicher eine kern-temp von so ca. 70c hast wennst ca 50c am kühler hast unter vollast .

ich kann dir nur erfahrungs-werte von sehr starken wasserkühlungen sagen .
und selbst bei einem kühlen northwood kommt man da schon an die ca. 50celsius cpu-kern-temperatur bei ca. 37celsius kühler-temp , also wie gesagt , super daß du bilder gemacht hast sehr informativ und interessant :yeah:

sowas kommt sehr selten vor daß sich jemand eine derartige mühe macht !

-großes Lob nochmal -Danke für die ganzen Info´s und Bilder :)

...solche erfahrenen overclocker wie dich sollte es mehr geben.

Hier die Ergebnisse (siehe Diagramm):

CPU: Intel Pentium D 805 2.66GHz , Stepping: B0 (F-4-7)



Diagramm : (Kompressor-Kühlung = Rosa-Linie) , (Luftkühlung = Blaue-Linie)

@ kefrenz: im Diagramm kann man gut den Unterschied bzw. Leistungszuwachs
von normaler Luftkühlung im Vergleich zu Kompressor-Kühlung sehen. :yeah:

versteh ich das Diagramm richtig ? mit Wasserkühlung hast
Du bei 1,375 V 4300 mhz erreicht? :respekt:

Hallo,
Nein die Rosa Linie sind Werte die in folgenden Thread erreicht worden sind:
Link: :hinweis: Pentium D 805 @ 4.375 GHz (F-4-7 B0-Stepping) cooled by Evaporator

bei den Tests wurde ein zusäztlicher Temperatur-Fühler direkt auf der CPU (Heatspreader) plaziert.
die gemessenen Temperatur (direkt auf der CPU am Heatspreader) steht in Klammer:

Die MHz-Angaben sind 100% Stabil erreichte Werte:

Pentium D 805 @ 4330MHz (@L:1.39v) 20x215FSB, (HeatSpreader@Load: +21c)
Pentium D 805 @ 4255MHz (@L:1.34v) 20x211FSB, (HeatSpreader@Load: +9c)
Pentium D 805 @ 4180MHz (@L:1.30v) 20x207FSB, (HeatSpreader@Load: +4c)
Pentium D 805 @ 4080MHz (@L:1.26v) 20x204FSB, (HeatSpreader@Load: -1c)
Pentium D 805 @ 3910MHz (@L:1.21v) 20x196FSB, (HeatSpreader@Load: -4c)
Pentium D 805 @ 3760MHz (@L:1.17v) 20x188FSB, (HeatSpreader@Load: -3c)

mit cooled by Evaporator = Kompressor (-20c) -Kühlung gemeint.

Aber ich schätze mit Wasser-Kühlung würden die möglichen MHZ-Werte so ca. in der Mitte der beiden Linien
im Diagramm liegen. (Natürlich unter den gleichen Voraussetzungen wie z.b. Motherboard,Ram,usw...)

P.S.: ich schätze mit einer guten (starken) Wasser-Kühlung ist auf Dauer: max 4.1GHz mit Vcore von 1,37 (unter Vollast) möglich.

hier noch ein Screenshot vom kurzzeitg maximal erreichten Takt:

kurz zur Ergänzung.

Hab mir zwischenzeitlich ein neues Board gekauft und
konnte meinen 805 D damit auf 4000 mhz takten, somit kann man
sicher sagen, daß das Asrock Board über einem FSB von 175
nicht mehr mitmachen will.
Zudem hatte ich aufgrund der oben genannten Modifikationen
ein seltsames Startverhalten des Asrock-Mainboards.
Es hat beim Anschalten oft mehrere Resets gebraucht um
anzuspringen und dann auch nur mit der Warnung, daß das Bios
zurückgestellt wurde. Somit mußte ich dauernd ins Bios und
wieder den FSB hochstellen.

Gruß

welches mainboard verwendest jetzt?